Один из приемов управления
временем, которые я почерпнул из книги Глеба Архангельского «Тайм-драйв», - это
читать книгу с карандашом. Понятно, что правило это в большей степени касается литературы
обучающей. Хотя, и к художественной есть смысл его применять. Например, с целью
зафиксировать особо понравившиеся моменты, почерпнуть авторские приемы,
высказать на бумаге свое отношение к тому или другому моменту. Но, это на
любителя. А к обучающей литературе карандаш просто таки обязателен. Идеальный алгоритм
таков: читаешь книгу, записываешь то, что считаешь нужным/полезным/необходимым,
после прочтения анализируешь, применяешь (закрепляешь) на практике. Таким образом,
время не будет потрачено зря, а книга послужит реальным инструментом повышения
квалификации.
На основании записей своего карандаша расскажу Вам о книге Алекса Паттакоса «Пленники собственных мыслей». Если говорить в целом, книга о том, как найти смысл в своей жизни и, в одном из главных приложений к жизни, своей работе. И зачем, смысл этот, находить.
Мое впечатление о
книге – вполне себе ничего, со смыслом) Структура не особо замысловатая - автор
выделяет семь главных принципов, которые окажут нам помощь в поисках смысла. Например,
«Быть всегда свободным» или, «смотреть на себя со стороны». При всей размытости
этих фраз и их «карамельности», разделы содержат довольно конкретные советы и
примеры из жизни.
Каков основной
посыл книги. Или, скорее, каковы ее посылы. Смысл легче познать в страдании. «Страдание не обязательное предварительное
условие того, чтобы найти смысл жизни. Но если (и когда) оно присутствует, то,
каким бы чудовищным оно ни было, мы всегда можем отыскать в сложившейся
ситуации некий смысл». На первый взгляд может показаться бредом, но это не
так. Почитайте умозаключения Доктора Хауса (вернее, Хью Лори). Страдание, боль,
унижение, порабощение, во-первых, не оставляют времени думать о всяких
несерьезных штуках (типа, «зачем я вообще живу на этой черной планете?»), а во-вторых
– это действительно мощное испытание, которое показывает насколько тяжелой
бывает жизнь и насколько священной.
Наша жизнь стала несравненно
легче, но стала ли она действительно лучше? Почему люди кончают жизнь
самоубийством, почему глотают пачками антидепрессанты, почему не могут найти
силы, чтобы подняться утром с постели? Неужели во времена пещер и мамонтов
парни, обернутые в шкуры, плели веревку из лианы, перекидали ее через ствол
дерева и завязывали с этим диким миром? Нет, они выживали в условиях, которые
сейчас кажутся просто немыслимыми. Представьте себе, в пещерах не было не
только кондиционера, но даже и стиральной машинки. «Правда заключается в
том, что, когда борьба за выживание ослабела, встал вопрос: выживать во имя
чего?»
Автор предлагает
небольшое упражнение для закрепления. Вспомните историю, когда вы находились в
дико стрессовой ситуации. А теперь придумайте десять положительных сторон,
которых можно найти в этой ситуации. Ну, типа, уволили Вас с работы – какие из
этого плюсы? Например, Вы можете найти другую, эта ведь все-равно не нравилась.
Еще девять придумаете сами.
Еще, кстати, вот
что важно. Важна не только цель, а и средства, сам процесс. Это, если верить
автору. Это, наверное, основной посыл книги. В последнее время мы слишком
сильно зацикливаемся на целях, возводим их в ранг божества. Это нам советуют в
книгах по менеджменту, декламируют на днях рождения в тостах. Но ведь не всегда
цель – самое главное. И поставить цель – это не философский камень, не ключ к
счастью. «Когда мы планируем
повеселиться, часто это заканчивается неудачей. Например, мы строим чудесные
планы на выходные, и чувствуем разочарование, когда они заканчиваются. А моменты
настоящего, истинного удовольствия наступают нежданно-негаданно». Или, вот еще цитата: «Когда мы на работе слишком сфокусированы на том, что прямо перед нами
— будь то властный менеджер, непредсказуемый коллега, сложная задача или
скучная рутина — это равносильно тому, чтобы смотреть из космоса на Землю и
видеть только дождевое облако где-нибудь над Айдахо. Нам нужно помнить, что
жизнь огромна, и наша жизнь в
том числе». Если нам не будет нравиться сам процесс, если мы не будем
получать от него удовольствие, если не будем находить в нем смысл, то приближение
цели может просто сбить нас с ног. Я видел такое и в жизни. Мы участвовали в
большем, крутом и невероятно интересном проекте. Мой начальник буквально жил
им. Он не спал по ночам, приходил первым на работу и зачастую последним уходил
домой. Когда мы успешно завершили проект, его как подменили. Ладно, у него
появились новые привычки, поменялся образ жизни, но его стали мучать депрессии.
Он достиг цели, а что дальше? Возможно, когда проект был закрыт, на пару секунд
он ощутил прилив счастья, но что потом? «Даже когда какое-либо наше предприятие с
профессиональной точки зрения увенчивается полным успехом, наша радость
недолговечна. Цель достигнута, а что дальше? Вдруг возникает ощущение пустоты,
и мы спрашиваем себя, ради чего старались. Неужели это все? Если мы ради
конечной цели позабыли о средствах, ее достижение действительно означает конец». Такие вот дела.
Пару слов сказано в книге и власти, вернее, борьбе за нее. «Когда власть — это игровая площадка,
всегда есть другая власть, ожидающая в тени. Власть — это изнурительная игра, и
как удовольствие, она скоротечна и всегда игрушка в руках невидимых сил.
Определение «Сизифов трут» как нельзя лучше подходит к погоне за властью –
бесконечному и безрадостному занятию».
Но вот что еще
мне запомнилось, так это притча об «Эхо». Пожалуй, приведу ее целиком:
«Сын
и отец идут по горам. Вдруг сын падает, ушибается и кричит: «A-a-a!» К своему
удивлению, он слышит голос, который повторяет где-то в горах: «A-a-a!»
Удивленный, он кричит: «Кто ты?» Он получает ответ: «Кто ты?» Тогда он кричит
горе: «Я восхищаюсь тобой!» Голос отвечает: «Я восхищаюсь тобой». Рассерженный,
он кричит в ответ: «Трус!» Он обращается к своему отцу и спрашивает: «Что
происходит?» Отец улыбается и говорит: «Мой сын, обрати внимание». Снова
человек кричит: «Ты чемпион!» Голос отвечает: «Ты чемпион!»
Юноша удивлен, но
он не понимает. Тогда отец объясняет: «Люди называют это ЭХО, но на самом деле
— это ЖИЗНЬ. Она возвращает тебе назад все, что ты делаешь и говоришь. Наша
жизнь — это просто отражение наших поступков.
Если ты хочешь больше любви в этом мире, создай больше любви в своем сердце.
Если ты хочешь больше умения в своей команде, улучши свою собственную
компетенцию. Это отношение применяется ко всему, ко всем аспектам жизни. Жизнь
возвращает тебе назад все то, что ты дал ей. Твоя жизнь — это не совпадение.
Она отражение тебя!»
Стоит
ли Вам читать эту книгу? Не знаю, мне какое дело.
Книга, яку я прочитаю) Після того, коли прочитаю "Белые одежды".
ОтветитьУдалитьТе, що я побачив у твому описі, насправді просто таки дуже точно попадає під проблеми, над якими я останнім часом почав замислюватись:
1) як змогти побороти себе і не потрапити під вплив меланхолії після досягнення цілі?
2) чи досягнення цілі являється взагалі головним призначенням? чи, можливо, це сам процес?
На перше питання я відповідь знайшов наполовину: для того, щоб на тебе не нападав стрес після якогось досягнення/провалу цілі, необхідно мати паралельну ціль. Ні, це не буде розсіювання Вашої енергії. Насправді, якщо Ви правильно виберете собі цілі, Ви зможете навіть швидше їх досягти. Така собі синергія. Звичайно, у кожного тут індивідуально.
Відповідь на друге питання мені знайти важко. Часто, цілі які Ви собі ставите, є доволі амбіційні, як наслідок, дуже важкі. Тому отримання задоволення від самого процесу - справа дуже важка. Бачив такий малюнок: коло, на якому написано "Зона комфорту". Позначена точка за колом і написано: твоє щастя знаходиться ось тут. Вийди зі своєї зони комфорту! Хоч я і ненавиджу цей термін, але в цьому щось є... Мені часто не вдається зробити з роботи над досягненням цілі якийсь цікавий процес. Це реально проблема і необхідно шукати інструменти, методи, як з цим боротися. Одне я знаю точно, хто це вміє робити, не тільки достаються до цілі першими, а й дуже щасливі.
А ще я знаю, що люди, які читають книги, будуть завжди правити над тими, хто дивиться телевізор) Читайте книги, будьте розумними. Дякую за пост)
Приходьте ще)
УдалитьСтосовно другого. Я думаю, процес важливіший. Як приклад, даю ссилку на пост про збірну Іспанії, філософію якої порівнюють з даосисмом. Чи змогли б іспанці виграти всі ці трофеї, якби вони були самоціллю, чи вистачило б на них мотивації, енергії, сил? Навряд чи, вони вбачають зміст в цих бескінечних передачах, в цьому контролі, і т.д. І цей зміст приносить їм трофеї.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/341352.html
В книжці є картинка, яка показує співвідношення між матеріальними благами, що приносить робота, і її осмисленністю. Кароч, читай книжку, потім заходь, продовжимо. До речі, вона маленька, за години чотири можна прочитати.
Дмитре, дуже класний запис!!! хочу прочитати цю книгу, але не можу знайти в електронному вигляді, чи не могли б ви порадити на якому сайті краще шукати. дуже дякую!
ОтветитьУдалитьЯ читав бумажний варіант)
УдалитьБачив на рутрекері аудіоваріант
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2055634
Тут, здаэться, можна в будь-якому варіанті скачати
http://78.46.108.24/47660-plenniki-sobstvennyx-myslej-smysl-zhizni-i-raboty-po-viktoru-franklu.html
Якщо не вдасться - пришліть почту, в мене, якщо не помиляюсь, є десь електронна версія - вишлю.