Представим себе ситуацию.
Вы прочитали книгу, перелистнули последнюю страницу, подумали минутку над концовкой и размышляете: чтобы дальше почитать? Может старину Кинга? Или что-то модное? Сколько-там-оттенков серого? Блин, хотел же почитать этого автора, как там его, он еще в тюрьме сидел. Или что-то для мозга, полезное. Дальнейшее развитие событий представить несложно: пара часов прошла незаметно за поиском книг, чтением рецензий, расспрашиванием друзей и признанных авторитетов, рассматриванием разных подборок (1001 книга, которую нужно почитать(доказательство) и другие), и занесением отдельных экземпляров в закладки, папочки, блокноты. Является ли такое времяпровождение полезным и эффективным?
Вряд ли. Если хочешь больше успевать, не надо тратить время на ненужные раздумья.
Второй негативный элемент этого процесса - он реактивный. Изучая подборки, слушая "авторитетов", вы плывете по течению, хоть и в своей лодке. Для того, чтобы рулить лодкой и направлять ее, куда душа пожелает, нужно поменять подход. Сначала ставить задачи, а под их решения подбирать книги.
Минутка визуализации. Заходите вы в библиотеку, а там и то, и это, и эдакое, и второе, и третье, глаза разбежались, руки потянулись, рюкзак полон книг. Несомненно, чтение любой книги, которая запускает работу мышление и чувств, - полезно, но если уж тратишь время на чтение, так лучше потратить его с максимально возможной пользой. Здесь нужен проактивный подход, в котором выстраиваешь свою жизнь - в том числе и список чтения - по своему желанию.
Что же делать?
Спросим у Глеба Архангельского и его бестселлера Тайм-драйв.
Глеб:
Любой человек, желающий достигать успеха в наше время, не может обойтись без личной системы «информационного менеджмента».
Пересмешник: Расшифруйте.
Глеб: Несколько советов.
— Стараюсь читать книги «под задачу» (проект). Например, нужно оформлять новый продукт - читаю книгу про брэндинг, расширять штат - читаю про методики отбора персонала и т.п. Таким образом, книга становится «бензином» для рождения своих идей по конкретному проекту.
— Все книги «к чтению» (новые и недочитанные) лежат в одном месте, для удобства обзора при принятии решения «что читать».
Давайте рассмотрим эту теорию на конкретном (моем) примере.
Статистика говорит, что я прочитаю в год около 50-и книг. Та же статистика подсказывает, что 30% из них будут художественными, остальные - нет (назовем, для простоты, эту группу книг деловыми). Я хочу подкорректировать эту пропорцию, поэтому планировать буду с расчета 40 на 60, что в книжном выражении - 20 художественных и 30 деловых.
Сначала разберемся с деловыми.
В этом году я хочу изучить или глубже понять следующие темы:
Дизайн
Это очень широкое понятие, в которое я вкладываю визуализацию данных, умение отличить кайф от говна, правильную типографику и прочее.
Ну что за красота, книга "Визуальные заметки" на первом месте в списке |
Практика визуального мышления, Дэн Роэм февраль
Бла-Бла-Бла, Дэн Роэм план 2015
Профессия иллюстратор, Натали Ратковски январь
Говори на языке диаграмм, Джин Желязны июль
Инструменты McKinsey, Итан Расиел и Пол Фрига ноябрь
Нешаблонное мышление, О'Кифф Джон не дочитал
Облик книги, Ян Чихольд ноябрь
Дизайн-мышление в бизнесе, Тим Браун июнь
Дизайн для реального мира, Виктор Папанек март
Дизайн: форма и хаос, Пол Рэнд план 2015
Дизайн привычных вещей, Норман Дональд ноябрь
Дизайн для недизайнеров, Робин Вильямс август
Show your work, Ostin Kleon июль
Слово дизайнеру, Бейдер Сара замена Культура Дизайна, Влад Головач июль
Искусство объяснять, Ли ЛеФевер июль
Разговорные навыки
Умение общаться, вести переговоры и выступать.
Переговоры без поражений, Фишер Р., Юри У., Паттон Б. май
Блоггерство
Интернет-маркетинг, контентообразование, копирайтинг и прочие штуки, которые помогут улучшить блог.
Контент, Маркетинг и рок-н-рол, Денис Каплунов передумал
Jab, Jab Jab, Гарри Вайнерчак передумал
Копирайтинг массового поражения, Денис Каплунов май
Книги со статьями
Не знаю, как правильно описать один из моих любимых жанров точнее. Такие книги рождаются в двух случаях: первый - это когда у журналиста накапливается много интересных и популярных статей, которые он собирает в книгу и издает (пример: Джереми Кларксон, Перес-Реверте, Умберто Эко). Второй вариант: какой-нибудь, допустим, социолог изучает определенную тему и во время изучения пишет несколько (десятков) эссе. Так делает Малькольм Гладуэлл.
Озарение. Сила мгновенных решений октябрь
Переломный момент. Как незначительные изменения приводят к глобальным изменениям май
Что видела собака декабрь
Книги о том, как написать роман / повесть / новеллу и т.д.
50 приемов письма, Рой Кларк май
Случайные прохожие
Сюда может попасть все, что угодно. Это "воздух" в жестком графике, дарующий гибкость.
Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали, Байяр Пьер ноябрь
Сила привычки, Чарлз Дахигг ноябрь
Русская модель управления, Александр Прохоров октябрь
Работа 2.0, Глеб Архангельский март
Художественные
В этом месте планы намного гибче, я нацелен на авторов, а не на темы. И здесь, при хорошей, стоящей рекомендации, планы могут резко поменяться.
Не надейтесь избавиться от книг, Умберто Эко начал читать - не понравилось
Полный назад, Умберто Эко декабрь
Биография Стива Джобса март
Тони Парсонс, История, которые мы можем рассказать декабрь
11/22/63, Стивен Кинг июль
Степной волк, Гессе сентябрь
Американские боги, Нил Гейман сентябрь
1984, Джордж Оруэлл август
Шпиль, Уильям Голдинг октябрь
Перелетный кабак, Гилберт Кийт Честертон ноябрь
Ремарк, Камю, Мердок, Фаулс, Сартр
Такие планы. Хотите дать совет, что из списка лучше не читать? Хотите дополнить его стоящими книгами? Добро пожаловать в комментарии.
Советы из комментариев:
Поэтика, Аристотель апрель
Внепланчик
Скорбь Сатаны, Мария Корелли март
Советы из комментариев:
Внепланчик
Скорбь Сатаны, Мария Корелли март
Пинбол-эффект, Джеймс Берк апрель
Книга 2.0, Джейсон Меркоски июль
Сначала скажите нет, Джим Кэмп сентябрь
Искусство делового письма, Саша Карепина август
Формула времени, Глеб Архангельский август
Советую в первую очередь почитать поэтику аристотеля (это не более 55 страниц книги) - сразу несколько иначе смотришь на литературу)
ОтветитьУдалитьПо Эко скажу, что его худ. лит совсем мне не нравится, а вот научные работы по семиотике - самый сок, но советовать их не могу, ибо вряд ли это может быть интересном широкому кругу.
список худ. книг удивил, так как я думал, что такое люди читают до 20-21, а тебе, кажется, поболе годов будет) ну никогда не поздно, просто сейчас я бы это читать не стал. и почему нет ни русского, ни украинского ни в одном списке?
Дякую, Поетику додам в перелік, хотів почитати, але боявся:)
ОтветитьУдалитьЯ зараз читаю "Ім"я рози" Еко - мені дуже подобається.
На рахунок художньої літератури і віку. По-перше, я молодий душею, а якщо серйозно, то не думаю, що література може мати якісь викові обмеження. Ті ж самі "Тереодори з Васюківки" на ура читаються і в зрілому віці, хоча розраховані на школярів. А з іншої сторони - я вчився в технічному вузі і ніколи не мав багато часу для читання художньої літератури, тому і не прочитав в сві
Ремарка читать стоит однозначно. Просто потому, что его произведения написаны просто и со вкусом. Кстати, когда будеш искать что-нибудь из худ. ли-ры прочти "Финансист" Т. Драйзера.
ОтветитьУдалитьЕго произведения стоят внимания, та как более реалистичного описания жизни как в целом, так и отдельных её сторон я еще не встречал. Если у Ремарка, все происходит где-то в облаках (за парой- тройкой рюмок кальвадоса), то happy end'a в произведениях Драйзера нету. Везде горький конец.
ОтветитьУдалитьТи так сказав, ніби у Ремарка все просочено щастям і закінчується виключно добре. Не дарма його називають Ремраком)
ОтветитьУдалитьДа, согласен произведения Ремарка тоже наполнены горечью, но как мне показалось во время чтения, надежды на
ОтветитьУдалитьсчастливый конец все же возникают. Типичный пример - Равик находит эсесовца - и расправляется с ним за все обиды. Чем не благополучное завершение (но не счастливое - тут ты все же прав)